El anillo. 279

"Pasamos la vida deseando alcanzar algo, persiguiendo sueños, creyendo que cuando tengamos eso tendremos la felicidad. Pero no es así. La existencia está en el camino, no al final. No importa cuán bello, importante, espiritual sea lo que pretendemos. La última parada es siempre la muerte. Si no sabemos ser felices, ser mejores, ser quienes queremos ser en el trayecto, tampoco encontraremos eso al final. Ésa es la razón por la que debemos disfrutar del momento."

Jorge Molist - El anillo

- Amador - 18/12/2006 01:08

Quisiera escribir lo que siento, pero el nudo de la emoción no me deja; mi "anillo" es Marruecos del norte y después de haber visto el reportaje-documental-pelicula que han puesto en Canal2Andalucia... no puedo. hasta mañana.

- Alter Ego - 18/12/2006 08:39

Si, viejo amigo. La meta debería ser el siguiente paso, no la cima de la montaña; el siguiente paso es el que modela el resto de tu vida, y es una pena no sentir las piedras debajo de la suela, o no admirar el paisaje que te ofrece, o no escuchar las palabras de tu compañero/a mientras lo das... porque, entre otras cosas, ese pasito es único e irrepetible.

Un abrazo fuerte

El primer siglo después de Béatrice. 100

De un lado, toda la riqueza, todas las libertades, todas las esperanzas. Del otro, un laberinto de callejones sin salida: estancamiento, violencia, rabia y tormentas, contagio del caos, y salvación mediante la huída masiva hacia el paraíso septentrional.

Amin Maalouf - El primer siglo después de Béatrice

- Mariquita - 7/12/2006 17:52

Joer Akili, a esta hora se te ocurre poner deberes? pués te vas a esperar a la semana que viene. Besitos.

A propósito del vídeo "El orden criminal del mundo" - Aquilino - 8/12/2006 23:26

Hay que verlo. Independientemente de la opinión que uno se cree sobre él.

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=41584

Lo dicho por Ytuke en El primer siglo después de Béatrice. 100, creo que tiene mucho que ver con lo que trata el vídeo y me parece pertinente esta reflexión ahora que empezamos a engrasar nuestra máquina consumista. Seguramente, nos harán alguna "fiesta" solidaria en TV; realizaremos alguna aportación o haremos algún apadrinamiento y nuestra conciencia habrá pasado la ITV durante todo un año.

Insisto: os recomiendo su visionado.

- Milan - 9/12/2006 01:20

Lo dicho: esto habría que inyectarlo en la vena de muchos sin conciencia.

"...para el dinero no hay fronteras. El dinero no tiene problemas y fluye libre. Pero los desheredados, los que no tienen nada y están deseserados, tienen muros que les cierran los caminos. Muros que protegen a los privilegiados..." Eduardo Galeano

- Javi - 9/12/2006 09:33

Interesante, crudo y real como la vida misma, donde el capitalismo impera sobre cualquier doctrina. Me ha llamado la atención la frase de que se podría alimentar sin problema al doble de la población mundial, sin embargo la hambruna y la pobreza extrema está ahí sin que se haga nada por evitarla.

Las instituciones financieras como el Banco Mundial o el Fondo Monetario Internacional son incapaces de solucionar este grave problema. Mientras, los paises ricos hacen un derroche consumista sin mirar hacia los paises del tercer mundo y sin importarle que hayan más de mil millones de pobres en el mundo con unas carencias absolutas en sus necesidades vitales. Es cierta la frase esa que dice que "el hombre es un lobo para el hombre".

La historia del amor. 17

Mi corazón es débil y poco fiable. Cuando me muera, será del corazón. Procuro castigarlo lo menos posible. Si presiento que algo ha de afectarlo, lo desvío haci otro sitio. El vientre, por ejemplo, o los pulmones, que pueden colapsarse un momento, pero siempre vuelven a tomar aliento. Las pequeñas humillaciones coditianas, por ejemplo, si al pasar por delante de un espejo me veo la cara de improviso, o estando en la parada del autobús unos chavales se acercan por detrás y dicen "¿No hueles a mierda?", suelo encajarlas con el hígado. Otros ataques los dirijo hacia distintos puntos. El páncreas lo reservo para la nostalgia de todo lo perdido. Es verdad que es un órgano muy pequeño para tantas cosas. Pero te sorprendería lo mucho que puede aguantar, lo único que siento es un dolor agudo, pero pasa enseguida. A veces imagino mi propia autopsia. Decepción que provoco en mí mismo: riñón derecho. Decepción que provoco en los demás: riñón izquierdo. Fracasos personales: tripas. No pretendo haber hecho de eso una ciencia. Tan bien estudiado no lo tengo. Tomo las cosas como vienen. Es sólo que he observado cierta pauta. El día en que se atrasan los relojes y oscurece antes de lo que yo esperaba, eso, por razones que no puedo explicarme, lo noto en las muñecas. Y cuando me despierto con los dedos yertos, es casi seguro que estaba soñando con mi niñez. (…) Dedos yertos, así vuelve a mí, al final de mi vida, el sueño de mi niñez. He de ponerlos bajo el chorro de agua caliente, el vapor empaña el espejo, fuera hay revuelo de palomas. Ayer vi a un hombre dar un puntapié a un perro, y lo sentí detrás de los ojos. No sé como llamarlo. Es el sitio que está antes de las lágrimas. El dolor del olvido: las vértebras. El dolor del recuerdo: las vértebras. Todas las veces en que, de pronto, me doy cuenta de que mis padres han muerto, porque aún hoy me sorprende estar en este mundo cuando lo que me creó ha dejado de existir: las rodillas, y necesito medio tubo de lilimento y muchos sudores sólo para doblarlas. Cada cosa tiene su momento, y cada vez que, al despertar, he caído en el error de creer por un momento que a mi lado dormía alguien: una hemorroide. La soledad: no hay órgano que pueda asimilarla toda.

Nicole Krauss - La historia del amor

- Milan - 29/05/2006 10:05

Siempre me sorprendes con tus lecturas de madrugada... y te imagino disfrutando del silencio oscuro sin prisas, con tu compi dormida, y te levantas y anotas el párrafo (o lo acotas en la PDA). ¡Qué cosas más raras lees... pero resultan! Si, resultan.

- Luis - 29/05/2006 13:06

La verdad es que no puedo dejar de estar de acuerdo con Milan: es un texto raro, salvo en la ultima frase:"La soledad: no hay órgano que pueda asimilarla toda", en eso estoy de acuerdo, en lo demas no se que pensar, eso de traspasar las emociones a distintos organos no acabo entenderlo y sobre todo no le veo la utilidad, bueno, quizas util si sea, pero, ¿lleva aparejada esta utilidad una merma de las emociones?, no lo se, y si asi fuera casi, y esto es una opinion muy personal, prefiero que sufra un poco el corazon antes que perder esas emociones. De todas formas el texto, pese a su rareza, da, como dirian los ingleses: "room to think", que traducido coloquialmente signifaca que da que pensar.

Un abrazo.

- Aquilino - 29/05/2006 17:08

Lo cierto es que es una historia (en realidad varias historias que terminan confluyendo) rara, (incluso desde el planteamiento literario que se hace en la novela), pero como decís da qué pensar. Para entender más el párrafo sería necesario contextualizarlo en un hombre muy mayor, que vive en soledad hasta el punto de que "quiere no morirme un día en que nadie le haya visto" y hace algunas exravagancias por el mero hecho de que reparen en él.

Por eso, no me extraña, (después de su propia historia de amor, que es el nudo de la novela) que este hombre enga necesidad, justamente de hacer lo que tú apuntas: trasladar las emociones a otros órganos para no sufrir. Además llama la atención el hecho de que cada órgano tiene "algo" en relación con lo que recibe y, finalmente, es su propia soledad la que no tiene órgano para recoger y va directamente al corazón.

- Su hermana mayor - 29/05/2006 22:28

¡¡Por eso no duerme,comiéndose el coco con esas profundidades a cualquiera se le altera el sueño...!!Hay que hacer otras cositas más relajantes...Pregúntale a tu cuñao,que en eso tiene la medalla al mérito...

- Ytuke - 29/05/2006 17:24

Lo de lecturas de madrugada es cierto. El procedimiento, es más sencillo: señal en la página y anotación de la misma en la última del libro.

El párrafo sí pertenece a un libro raro, más en su construcción que en la historia, pero me ha gustado. Ahora trato de descubrir a Von Hofmannsthal en "El libro de los amigos". A ver si te gusta este párrafo:

"De niño, cada hombre toma parte en los recuerdos de sus abuelos, de viejo toma parte en las esperanzas de sus nietos. De esta manera cada uno abarca cinco generaciones, de 100 a 120 años"

Vivir no es sólo existir...

- YO - 24/03/2006 09:50

Vivir no es sólo existir, sino existir y crear, saber gozar y sufrir y no dormir sin soñar.

Descansar, es empezar a morir.

(Gregorio Marañon)


- Aquilino - 24/03/2006 13:03

Magnífico pensamiento, sólo que es mal momento para mi reflexión. Tengo la sensación de que ultimamente creo poco, gozo poco, sufro más de lo necesario... ¡ah! Y eso sí: duermo poco. Me consuela, no obstante, que no he empezado a morir por que más bien descanso poco.

¡¡ PERO SIGO CRECIENDO... !

Homero, Iliada. 186

"(…) la tarea de un pacifismo verdadero tendría que ser hoy no tanto demonizar hasta el exceso la guerra, sino comprender que sólo cuando seamos capaces de otra belleza podremos precindir de la que la guerra, desde siempre, nos ofrece. Construir otra belleza es tal vez el único camino hacia una auténtica paz. Demostrar que somos capaces de iluminar la penumbra de la existencia sin recurrir al fuego de la guerra. Dar un sentido, fuerte, a las cosas, sin tener que llevarlas hasta la luz, cegadora, de la muerte. Poder cambiar el destino de uno mismo sin tener que apoderarse del de otro; (…) encontrar una dimensión ética, incluso muy elevada, sin tener que ir a buscarla en los confines de la muerte; encontrarse a uno mismo en la intensidad de lugares y momentos que no sean una trinchera; conocer la emoción, incluso la más vertiginosa, sin tener que recurrir al "doping" de la guerra o a la metadona de las pequeñas violencias cotidianas. En fin, otra belleza, si es que comprendéis lo que quiero decir."

Alessandro Baricco - Homero, Ilíada

Ytuke Dices

- Alter Ego - 23/02/2006 13:21

Yo estoy demasiado acomodado y sé que soy un potencial cobarde... pero me gusta creer que sigo siendo beligerante ante ciertos conceptos. Eso me impide ser pacifista... el homo sapiens NO puede ser pacifista, NO puede renunciar totalmente a la beligerancia a no ser que renuncie a la llamada de los genes. Y eso no puede ser...

..pero las entelequias son los caminos por donde avanzar...

- LOKEYOTEDIGA - 23/02/2006 14:59

Ser beligerante con la injusticia está bien. Defender al débil está bien. Rebelarse contra los que utilizan a los niños y los maltratan está bien. Defender a la mujer maltratada está bien.

Pero una cosa es ser beligerante y otra es ser rencoroso. Hasta los animales nos enseñan a tener compasión del vencido (cuando dos animales luchan el vencido ofrece al otro el cuello en señal de sumisión y el otro no se lo muerde).

La beligerancia no nos lleva a ninguna parte. Eso de "Si vis pacem, para bellum" no es mas que la excusa de los que realmente no quieren la paz.

Me apunto a la postura de Gandhi. Hay que levantar la voz para clamar contra la injusticia, pero teniendo mucho cuidado de tener las manos "quietas y en los bolsillos". Lo malo es que a veces gesticulamos demasiado y el otro puede interpretar que un gesto que se hace con la mano para remachar una afirmación lo que encierra es una amenaza. En este caso, la chispa puede encender la mecha.

La política del "y tú más" no nos lleva a ninguna parte.

- A. Herola - 23/02/2006

INTERESANTE exposición,buen contenido para una buena tertulia vehemente quizás en algún punto,a ser posible y deseable distendida, concordante y discrepante ligeramente a la vez.

¿Quién eres?.

Como soy nuevo relativamente aquí, pero aislado, e ingenuo consecuente y militante en las ideas, inexperto en el campo cibernetico-informatico, aunque reciclado en alguna medida; a veces me gustaría saber con quién hablo (hay correos personales en este foro)

SI ME LO PERMITIIS: Y TU QUE DICES, ALTER EGO,EL VICE, LO K YO TE DIGA, FERNANDAL,CARPE DIE, LA GRAJA ETC... ??????

MIS SALUDOS CORDIALES. ANTONIO GARCIA HEROLA

- Milan - 23/02/2006 17:07

Te diré, honorable Herola, que todos tenemos otro yo, una cara oculta/alternativa para mostrar según en qué ocasiones...

..y te diré, que a veces, peco de una candidez e ingenuidad níveas y aviarias.

P.D. Yo pensé que conocias a esta otra plebe

Besitos

- YO - 23/02/2006 18:03

¡Ole mi niño!

¡Cómo domina la metáfora!

...para Ituke - Ma Ángeles - 23/02/2006 16:53

Yo solo te haría preguntas sobre el texto ke has elegido para que reflexionemos y opinemos, imagino ke el día tiene ke ver mucho kon tu elección. Kreo ke te dedikas a la enseñanza y ke eres varón, así ke opina. Tus kompis de Foro lo han hecho y muy bien, sois los hombres los ke organizais toda clase de contienda bélika y por eso es de obligación ke os manifesteís. Komo mujer lucho por muchas cosas ke no me gustan (algún niño ya ha mencionado algunas , pero sin violéncia. kizás vaya más despacio, pero estoy mas segura.

El autor de la cita es Homero o Baricco, de este último solo he leido un libro, Seda, por cierto, es precioso. Lo recomiendo.

- Ytuke Dices - 23/02/2006 17:07

Eres muy sabia. La cita de Baricco es sobre una revisión de la Iliada para ser leida en público. Al final hace un par de reflexiones maravillosas sobre la dureza de la descripción de la guerra homérica y su concepto de pacifismo que -cursiosamente- lo entronca bajo un concepto femenino de entender el pacifismo, así que tienes mucho de razón cuando afirmas que la guerra la hacen -¿hacemos?- los hombres. Me tengo que ir, preciosa, pero no quiero terminar sin apoyar tu recomendación de Seda -es precisamente eso... una seda-, pero tampoco está mal la última que he leído de él: Tierras de Cristal.

- Angi - 23/02/2006 18:10

Tomo nota del título del libro que me has recomendado, niño. Si veo que tienes criterio a la hora de recomendar lecturas, no tendré inconveniente en pedirte que seas mi mentor en esta matéria, como antaño lo fué Paco, el tío de Mariló Cantero. Era para nosotras, dos adolescentes que solo pensabamos en jugar, nuestro guía y maestro en cuestiones de libros. Se dió cuenta que, entre juego y juego siempre teniamos algo que leer entre las manos. Me acuerdo muy a menudo de él.Su preocupación de entonces era que leyeramos, pero libros adecuados.Su dedicación por inculcarnos a las dos, el hábito de la buena lectura, siempre se lo agradeceré. Bueno, ya sabes, te he hecho una propuesta, la aceptas?

- YO - 23/02/2006 19:28

Ejem, ejem.

Que luego el Milan se pone celosón.

- Maribel - 23/02/2006 20:16

Es casi el mismo razonamiento que le hizo Pérez Reverte la otra noche a Jesús Quintero.Venía a decir que en muchos aspectos de la vida hay que ser "guerreros"

Homero, Iliada. 182

"La palabra es el arma con que congelan la guerra. Incluso cuando están discutiendo cómo hay que hacer la guerra, mientras tanto no la están haciendo; y ésta es, también, una manera de salvarse. Todos ellos son condenados a muerte, y están haciendo que su último cigarrillo dure una eternidad. Y se lo fuman con las palabras. Luego, cuando de verdad entran en combate, se transforman en héroes ciegos, olvidados de cualquier escapatoria, fanáticamente entregados a su deber. Pero antes…, antes ha sido un tiempo largo, femenino, de lentitudes sabias, y miradas hacia atrás, de niñez."

Alessandro Baricco - Homero, Iliada

Ytuke Dices

- Milan - 14/02/2006 05:10

Eso es... no deberíamos renunciar al uso de las palabras por miedo a la beligerancia. No podemos olvidar que hay que defender las ideas con otras ideas... Y al mismo tiempo reivindico mi derecho a seguir siendo beligerante para apoyar/defender conceptos universales. Esos conceptos que forman parte de una moral universal, capaz de NO ser discutida por todos los hombres... una moral que supere la mediocridad de las Religiones del Libro, aquellas que reivindican para sí la única verdad, y capaz de elevarse por encima de la dictadura del capital...

¿...pero tal cosa existe?

P.D. No hagais ni puñetero caso... son las 5 de la madrugada y llevo dos horas despierto sin poder dormir... así se comprende el ataque de entelequia.

La amante de Bolzano. 177

"Hay que reconciliarse con la idea de que no amamos a nadie por sus cualidades o sus defectos, por su belleza, por ejemplo, y, por más extraño que parezca, ni siquiera por su fealdad, su joroba o su pobreza; simplemente lo amamos porque en el mundo rige una voluntad en tal sentido, una voluntad cuyo contenido exacto somos incapaces de decubrir, una voluntad que quiere hacerse valer de manera espontánea, para que el mundo pueda renovarse en su espiral eterna; una voluntad que toca las almas y los corazones con una fuerza terrible y según un criterio incomprensible, que hace funcionar las glándulas y que nubla hasta las mentes más brillantes."

Sándor Márai - La amante de Bolzano

Ytuke Dices

- Lokeyo Digo - 14/02/2006 16:22

Ya veo, querido primo Ytuke, que la gente parece entender mejor el mensaje de El Corte Inglés que algo verdaderamente romántico y pasional como lo que té has puesto. No te quejes, que ya te advertí que a veces nadie te daría respuesta.

No obstante, ahí va mi ánimo para que sigas disfrutando con tus cosas. Sabes que la mentalidad occidental es a veces muy cruel.

Un abrazo

Lokeyo Digo

- Lokeel Dice - 14/02/2006 16:50

La respuesta la tienes en las reflexiones que hacemos en silencio, al leer lo que quiso expresar el autor de esas bonitas palabras, si sientes algo expresalo sin miedos.

Otro abrazo

Lokeel Dice

- Luis - 15/02/2006 15:17

De acuerdo completamente con el autor que, si no he entendido mal, viene a decir que el amor no es mas que una forma que tiene la naturaleza para que nos sintamos compelidos a reproducirnos, con una razon u otra, pero reproducirnos, quizas por eso el enamorramiento suele durar tan poco y el amor solo el tiempo necesario para que cumplamos esa mision, la de reproducirnos.

En fin se admiten ideas e interpretaciones, sean cuales sean.

- Aquilino - 15/02/2006 16:07

Es una interpretación en efecto, con bastante sentido, aunque no la comparta (no la interpretación, sino la explicación del enamoramiento. Me quedo más con la frase "una voluntad cuyo contenido exacto somos incapaces de decubrir", en la que veo la voluntad incontrolable de buscar lo singular que cada persona encuentra en otra. Aquello que es en principio insondable en el otro, es lo que nos impele a indagar en su búsqueda. La pregunta es qué pasa cuando esa búsqueda se dá por concluida, cuando lo singular deja de serlo. ¿Iniciamos otra búsqueda? ¿Búscamos en el mismo pozo, pero en otra dirección? ¿Renunciamos a buscar?

Porque lo cursioso de la frase, es que, de forma un tanto paradójica, esta puesta en la boca de un personaje como Giacomo Casanova...

- Milan - 16/02/2006 09:32

A lo mejor, cuando se extingue la convulsión hormonal del enamoramiento, cuando la pasión sexual ya no es motor para seguir compartiendo la vida... en ese momento debería tener la pareja otros motivos para mantener una curiosidad mutua. La curiosidad implica no conocer lo que hay detrás, implica inevitablemente incertidumbre y sorpresa ("una voluntad cuyo contenido exacto somos incapaces de decubrir") Pero, claro, seguramente encontrar en el compañero/a el hilo de la madeja de la curiosidad, en el momento oportuno, es una cuestión de suerte...

- Aquilino - 16/02/2006 13:03

..y de voluntad tal vez, además de suerte. La voluntad de descubrir qué nos queda por descubrir, que no deja de ser la voluntad de querer compartir un futuro...por ejemplo. Un futuro al que posiblemente no haya que poner plazos largos; un futuro que puede ser simplemente mañana y que se renueva de manera constante... con un poquito de suerte y otro poquito de voluntad.